Представники Google стверджують, що завдяки розвитку технологій, зокрема, супутникової фотографії, поняття повної конфіденційності особистого життя не існує.
Представники Google стверджують, що завдяки розвитку технологій поняття повної конфіденційності особистого життя не існує
Спираючись на це твердження, юристи пошукача подали клопотання до окружного суду про визнання необгрунтованим позову Аарона і Кристини Борінг з Піттсбурга проти компанії Google за розміщення фотографії їх будинку на сервісі Google Maps.
Крім того, Google підкреслює, що зараз в США не карають за крок, випадково зроблений по приватній території. За словами юристів пошукача, під час фотографування вулиці машина з камерою на секунду заїхала на парковку біля будинку Борінгів, що не є злочином.
На початку квітня Аарон і Кристина Борінг подали до суду на компанію Google за розміщення фотографії їх будинку на сервісі Google Maps. Вони вважають, що фотографія була зроблена з точки, яка знаходиться на території їх приватних володінь, а публікацію знімка назвали вторгненням в їх особисте життя. Сума позову Борінгов склала 25 тисяч доларів.
Будівлі, для розміщення їх фотографій на інтерактивній карті, компанія Google фотографує за допомогою автомобілів, що курсують вулицями, з камерою на даху. Борінги звинувачують Google в тому, що машина, яка зробила фотографію їх будинку, знаходилася на їх земельній ділянці. Це порушує їх особисте життя.
Раніше представник Google Ларрі Ю вже назвав позов Борінгов необгрунтованим, оскільки власники нерухомості можуть попросити адміністрацію Google Maps видалити фотографію. Борінги цього не зробили.